# Análise C-03 — Cadernos híbridos como assinatura proto-diarística

## Pergunta

Os cadernos com muitas categorias marcadas (≥ 8 subitens em "Sim") concentram-se nos anos 1980? Podem ser lidos como assinatura material do "arquivo de si" — na reformulação de B-04?

## Hipótese esperada (antes de rodar)

Sim. Se os 1980 são os anos do "caderno-de-tudo" (B-04), os cadernos com mais subitens marcados devem estar desproporcionalmente na década. Positivo sustenta "caderno-arquivo híbrido"; negativo (híbridos dispersos) fragiliza.

## Método

1. Contagem de "Sim" nos 24 subitens (`[incerto]` = não-marca; 2 ocorrências).
2. Híbrido = `N ≥ 8` (pré-registrado; ≈ 1/3 dos subitens).
3. Ano canônico pela heurística de B-04.
4. Cross-tab híbrido × década; média 1980 vs. outras datadas + Welch-t descritivo.
5. Top 15 híbridos em ficha curta; perfil das categorias 6/7/8 entre híbridos vs. não-híbridos.

## Resultado

### Distribuição de marcações por caderno (N=115)

| Faixa | 0 | 1–3 | 4–7 | 8–11 | 12+ | Total |
|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|
| Cadernos | 7 | 36 | 50 | 18 | 4 | 115 |

Híbridos (N ≥ 8): **22 / 115 (19,1 %)**.

### Cross-tab híbrido × década

| Década | N | Híbridos | % interno | % dos híbridos |
|---|---:|---:|---:|---:|
| 1960 | 2 | 0 | 0,0 % | 0,0 % |
| 1970 | 10 | 2 | 20,0 % | 9,1 % |
| **1980** | **60** | **17** | **28,3 %** | **77,3 %** |
| 1990 | 2 | 0 | 0,0 % | 0,0 % |
| Sem datação | 41 | 3 | 7,3 % | 13,6 % |

17 dos 22 híbridos (77 %) estão nos 1980; taxa interna quase o dobro dos 1970 e quatro vezes a dos sem datação. Os quatro N ≥ 12 (WR-CAD-024, 029, 032, 033) estão em 1983–1987.

### Distribuição do N por década (histograma resumido)

| Década | 0 | 1–3 | 4–7 | 8–11 | 12+ |
|---|---:|---:|---:|---:|---:|
| 1960 (N=2) | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 1970 (N=10) | 0 | 0 | 8 | 2 | 0 |
| **1980 (N=60)** | 1 | 13 | 29 | 13 | **4** |
| 1990 (N=2) | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Sem data (N=41) | 5 | 21 | 12 | 3 | 0 |

### Teste comparativo: média de marcações por caderno

| Grupo | N | Média | Desvio-padrão |
|---|---:|---:|---:|
| 1980 | 60 | 6,12 | 3,12 |
| Outras décadas datadas (1960/1970/1990) | 14 | 4,86 | 2,74 |
| Sem datação | 41 | 3,27 | — |

Welch-t ≈ 1,51 (diferença modesta, ~1,3 marca). O ganho dos 1980 **não é a média — é a cauda direita**: cadernos de 10, 12, 13 e 16 marcações.

### Top 15 cadernos híbridos

| Código | Tipo | Ano | Pred. | N | Top marcas |
|---|---|---|---|---:|---|
| WR-CAD-033 | Agenda | 1987 | profissional | 16 | refl. museo · planos aula · perg. alunos · org. trabalho · listas tarefas · lembretes |
| WR-CAD-029 | caderno A5 | 1983 | profissional | 13 | refl. museo · planos aula · org. trabalho · lembretes · agendas · compromissos |
| WR-CAD-032 | caderno A5 | 1987 | profissional | 13 | refl. museo · perg. alunos · org. trabalho · listas tarefas · lembretes · compromissos |
| WR-CAD-024 | caderno A5 | 1987 | profissional | 12 | refl. museo · org. trabalho · lembretes · agendas · nomes/tel · redes |
| WR-CAD-077 | caderno grande de disciplinas | 1979–1981 | pessoal | 11 | refl. museo · listas tarefas · lembretes · nomes/tel · contatos · redes |
| WR-CAD-031 | Agenda | 1984 | profissional | 10 | refl. museo · planos aula · org. trabalho · listas tarefas · lembretes · agendas |
| WR-CAD-036 | Caderno A5 | s/d | profissional | 10 | refl. museo · planos aula · org. trabalho · listas tarefas · lembretes · contatos |
| WR-CAD-070 | caderno grande | 1977–1978 | misto | 10 | org. trabalho · lembretes · nomes/tel · redes · contas · reg. fin. |
| WR-CAD-097 | Agenda Itaú | 1982 | pessoal | 10 | lembretes · agendas · nomes/tel · contatos · redes · valores $ |
| WR-CAD-035 | Caderno A5 | 1988 | profissional | 9 | refl. museo · planos aula · perg. alunos · org. trabalho · listas tarefas · lembretes |
| WR-CAD-085 | caderno grande capa dura | 1980–1981 | pessoal | 9 | lembretes · compromissos · nomes/tel · contatos · redes · valores $ |
| WR-CAD-112 | Agenda NOVA | 1986 | misto | 9 | org. trabalho · listas tarefas · lembretes · agendas · compromissos · nomes/tel |
| WR-CAD-115 | Agenda NOVA | 1984 | pessoal | 9 | org. trabalho · listas tarefas · lembretes · nomes/tel · contatos · redes |
| WR-CAD-037 | Caderno A5 | 1983 | profissional | 8 | refl. museo · perg. alunos · org. trabalho · lembretes · nomes/tel · redes |
| WR-CAD-045 | Caderno A5 | 1983 | profissional | 8 | refl. museo · org. trabalho · listas tarefas · nomes/tel · redes · poemas |

Notas das fichas: 033 = "Agenda 1987" com grafia de terceiros; 024 tem página de dados pessoais preenchida; 077 tem trechos em francês; 112 é "a Agenda com MAIS RELATOS PESSOAIS"; 097 foi ficha do piloto.

### Perfil dos híbridos nas categorias 6/7/8

| Marca | Híbridos (N=22) | Não-híbridos (N=93) |
|---|---:|---:|
| Alguma marca em `dom_*` | 27,3 % | 4,3 % |
| Alguma marca em `epist_*` (`epist_esbocos_cartas`) | 40,9 % | 10,8 % |
| Alguma marca em `refl_*` | 31,8 % | 5,4 % |
| Alguma marca em qualquer uma das três | **68,2 %** | **20,4 %** |

Ser híbrido triplica a chance de marca no eixo pessoal — com a reserva de que marca ≠ intensidade.

## Leitura interpretativa

**A hipótese se sustenta.** 17 dos 22 híbridos (77 %) estão nos 1980; os quatro com N ≥ 12 estão em 1983–1987. Taxa interna nos 1980 (28,3 %) é 40 % maior que nos 1970 e quase quatro vezes a dos sem datação. Nas outras décadas datadas juntas, 14,3 %.

**Cruzando com B-04.** B-04 viu queda de Cat. 8 (`refl_*`) e alta de Cat. 6 (`dom_*`) e 7 (`epist_*`) nos 1980 — donde "caderno-arquivo híbrido". C-03 dá o espelho: entre os 22 híbridos, **68 %** têm marca em ao menos uma das três categorias-pessoais, contra **20 %** dos não-híbridos. A mais forte é a epistolar (41 %). A prática dos 1980 é **reunião no mesmo suporte** (agenda + planos de aula + contatos + rascunho de carta + anotação prática), não introspecção confessional.

**Tensão.** 15 dos 17 híbridos dos 1980 são catalogados *profissional* — a regra atual (C-01) capta mal a hibridez: 13 marcações, incluindo esboço de carta, ainda vira profissional porque `prof_*` domina em número. WR-CAD-112 ("Agenda com MAIS RELATOS PESSOAIS") é *misto*. Os "pessoais" (077, 085, 097, 099, 115) e "mistos" (070, 095, 112) são o núcleo de fronteira — candidatos a F-01.

**Contra-exemplos.** WR-CAD-070 (1977–1978, N=10) e 083 (1973, N=8) mostram que a prática já existia antes dos 1980, só não na mesma escala. Os três híbridos sem datação (036, 046, 065) mantêm o caveat; B-03 pode aliviar.

**Conclusão.** C-03 é das evidências mais fortes para a reformulação de B-04: os cadernos-de-tudo são, quase todos, dos anos 1980.

## Limites e cavalos-de-Troia

- **Marca ≠ intensidade** (§5.5): 16 subitens podem ser 16 rabiscos. Hibridez **categórica**, não volumétrica.
- **Viés de datação** (§5.1): 41 cadernos fora; três são híbridos (036, 046, 065).
- **N pequeno**: 1960/1990 (N=2) anedóticos; 1970 (N=10) frouxo. Afirmação forte é 1980 vs. resto.
- **Corte N ≥ 8**: robusto em 8–12.
- **Predominância pode não refletir a leitura da Renata** (C-01).
- **Fichas ≠ conteúdo íntimo** (§4.1): conclusão sobre marcação, não sobre conteúdo.

## Evidência primária

- **Híbridos dos 1980 (17):** WR-CAD-024, 029, 031, 032, 033, 035, 037, 045, 048, 077, 085, 095, 096, 097, 099, 112, 115.
- **Híbridos dos 1970:** WR-CAD-070 (1977–1978), 083 (1973).
- **Híbridos sem datação:** WR-CAD-036, 046, 065.
- **Picos N ≥ 12 (todos dos 1980):** WR-CAD-033 (16, 1987), 029 (13, 1983), 032 (13, 1987), 024 (12, 1987).
- **Casos-fronteira:** WR-CAD-077, 085, 097, 099, 115 (pessoal); 070, 095, 112 (misto).
- **Observação-chave:** WR-CAD-112 — *"É a Agenda com MAIS RELATOS PESSOAIS"*.

## Sugestões de aprofundamento

1. **F-01** com o quarteto WR-CAD-024, 029, 032, 033: 1980, N ≥ 12, todos com `epist_esbocos_cartas`.
2. **Reavaliar predominâncias em C-01**: 15 dos 17 híbridos dos 1980 são profissional, mas 10 têm marca em 6/7/8.
3. **Ler os três híbridos sem datação** (036, 046, 065) — insumo para B-03.
4. **Cruzar com E-02**: híbridos concentram-se em "caderno A5" e "Agenda"; o suporte físico pode explicar parte da hibridez.
5. **WR-CAD-070** (1977–1978) como contra-exemplo: se hibridismo já existia lá, o argumento dos 1980 vira escala, não invenção.
6. **Digitalizar WR-CAD-112**: pela ficha, pode ser o exemplar isolado mais forte.